论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 新婚姻法正确解读

  • 红领巾
楼主回复
  • 阅读:1585
  • 回复:3
  • 发表于:2014/12/23 15:11:49
  • 来自:吉林
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转白城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

从新婚姻法出台至今,网络上各大论坛就没有停止过大肆讨论,其中不乏针锋相对,言辞激烈的争论。讨伐新婚姻法的帖子越来越多,而这些人基本上都是女人,真是奇怪,一部法律值得这么关注吗?女人反对新婚姻法的原因是认为新婚姻法没能保障她们的财富,她们希望在离婚时也要分得男人婚前的财产。
      
       她们的理由如下:1.我嫁给你,是把自己一辈子给了你,不能白给了。2.一起生活中,女人承担了大部分的家务,付出的多。3.嫁给了男人,给男人生孩子,陪男人生活,自己人老珠黄,应得到大部分财产,包括婚前男人的财产。
  
大家仔细看看这是些什么理由,下面我来分析一下这些理由的公平。
  
   第一条,你嫁给了一个男人不仅是你把一辈子给了男人,男人也把后半生交给了你,难道你不能白给男人就该白给吗?有这种观点只能说你大脑的确有问题。结婚是2个人共同去建立一个家。得到老公很多爱的女人都是会感恩老公娶了她,陪伴她渐渐走向衰老。年轻时是女人陪男人,年纪大了是男人陪女人。抱着感恩之心,互相珍惜,婚姻才能长久。结婚不是成为奴隶,有什么谁给谁的说法?如果你对夫妻生活觉得没有需要,不是享受,是受苦受难,那只能说你没有女性的正常需求,那么也不要骗人结婚,伤害对方。“把一辈子给了男人”持这种看法的女人,多是想通过婚姻来获得不属于自己劳动所得的财产。我一个朋友去年底结婚前在通州买了房子,他自己付的全款,今年跟他老婆离了,可那女人看到那房子升值了三倍多,就死活要他给她分一百多万,心术不正啊。
  
   第二条,现实的社会中,的确是女人承担了更多家务,这一点,应该女人比较辛苦。但越来越多的男人也干不少的家务。另外,你不结婚照样要做家务。为自己、为孩子为爱人做家务怎么说是当保姆呢???另外你想过没有,男主外女主内,装修房子,保护家人,维修电器、汽车,这些都是男人干的。确实有一部分看着自己老婆忙的团团转自己却悠闲看电视的,我也看不起这样的男人。但在一个家庭中,夫妻共同工作维持自己的生活,女人承担了家务,往往男人也承担了另外的责任,一种无形的责任。你想过没有?当你遇到危险时,是谁挡在你前面,是你老公吧?也许一次危险男人就到了另一个世界,而你依然可以再嫁给别人继续过小日子。男人的这种付出你看到了吗?而且有人欺负你,老公肯定不会袖手旁观。记得香港回归谈判时有一篇报道:一个记者采访撒切尔夫人,问道:从首相府回家后你做什么?撒切尔夫人笑着说,回家给老公做饭,洗衣服,在家里我不是首相,我是女人。女人们,难道你比铁娘子还高贵,你的工作比铁娘子还忙吗?这里声明,我不是认为家务都是女人做,当然最好是夫妻共同做,这是很甜蜜的。
  
   第三条,这个理由是无赖的逻辑。你不嫁人,你就青春永驻你就不人老珠黄了吗?你变老,男人也在变老。你要是长的漂亮,即使是到了老年依旧会魅力不减,你不漂亮怎么也不会有魅力。关于生孩子的问题,男人不是不想生,只是没这个功能。再说孩子怎么是给男人生的呢?你难道不是孩子他妈?你老了孩子不照顾你只照顾爸爸吗?生育是维持人类繁衍的一种手段,同时也给家庭带来了欢乐,是爱情的结晶。难道孩子的出生是你不愿意男人强迫你生的?你不想生男人能有什么办法?生孩子不会使你变丑也不会摧残你的健康,没听说吗,做了妈妈的女人最美丽。上一代的女性很少得妇科疾病,其实就是因为生的孩子多。她们照样很长寿。亲戚生了9个孩子,儿孙满堂,活到90几岁。这孩子是为自己生的啊。国外多少单亲妈妈,没有男人照样养孩子,那是为自己生,不是为别人生。有你50%的血统。不要像代孕妈妈一样拿子宫换钱。
  
   既然这三条不成立,为什么还有人这么反对婚姻法呢?在中国结婚需要一大笔的花费,而国内结婚的房子等消费大多数还是男人来提供的。这部分女人都是想婚姻获得这笔财富,不是婚后财产就不是共同财产,你为什么要拿到呢?你居心何在啊?既然你们对新婚姻法不满,也不是没有办法的,我下面告诉你怎么保障你的权利。
  
   选一个和你经济状况相同的老公,所有婚姻需要的房子车子等一切双方共同出资,一人一半。家务也好办,AA制,各人做各人的饭,孩子按周分别跟着爸爸妈妈吃饭。各人洗各人的衣服,孩子的衣服,按周轮流洗。各人打扫各人卧室的卫生,公共区域像客厅,卫生间等按周轮流打扫,或者说你买复式楼,你住一楼他住二楼互不打扰。如果你不想要孩子,可以协议不要孩子,如果你还不放心,自己去医院把卵巢切除,这样即使男人再狡猾也没办法。如果你认为和老公上床你也吃亏了,也好办,如果你主动提出,你付给你老公过夜费,如果你老公主动提出,他付给你过夜费。这样你就不吃亏了。

       就我个人来说,我完全支持新婚姻法的实施。不仅打击了小三、情妇这种社会丑恶行为,也有利于保护婚姻,降低离婚率。有些女人会认为这是在袒护男人,随意放纵之后却不用负责任。事实上,这难道不是在杜绝傍大款,防止骗婚吗?当今这个社会很多独生女家境极好,新婚姻法也是保护她们啊!防止一纸婚姻就可以占有配偶父母和配偶婚前的财产。婚姻是两个人的,无论配偶的财产是父母给的还是自己奋斗得来的,至少婚前的部分和对方无关。当然,由两个人共同创造的财富你理所当然可以共享。在这个物欲横流的社会,在这个为钱结婚的观念深入人心的年代,这样一步法律的出台无疑具有历史的进步性!结婚前你赚钱养活自己,万一离婚照样赚钱养活自己,还可以分得结婚期间共同财产。如果对方收入比你高,赚的还是你,不是吗?有多少女人会嫁给赚的比自己少的男人呢?所以现实中提出离婚的更多是女性,因为离婚代价更小。
       
        这个婚姻法让婚姻更不功利,也让很多穷屌丝更有希望找到一个愿意跟他一起奋斗的女人。好好对待婚姻,就可以拥有对方和对方结婚后几十年所创造的财产,这已经很幸福,为什么有人那么贪婪,还要占有对方父母奋斗一辈子的财产??老人何错之有?碰到有这种想法的人,不是加不加名字的问题,是千万不要成一家人的问题。
  
  • 憋憋屈儿
  • 发表于:2014/12/26 21:09:24
  • 来自:吉林
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
说白了就是搞基盛行,拉拉都在,不结婚没啥,还省了计划生育办的事情
  
  • 无情
  • 发表于:2014/12/26 22:37:38
  • 来自:吉林
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
你说的这些有的男人他不是那么做的啊,家务轮班做,可是男人不做呢,男人的理由是,我做家务要你干嘛,还有就是.现在男人是会讹女人钱的,别以为男人都就是理由了,我就见过不只是一个了,分手管女孩要在一起吃饭和购物的钱,闹离婚管老婆要操办结婚的钱,那你觉得这钱女孩该全额还给男的吗
来自手机版
(0)
(0)
  
  • 无情
  • 发表于:2014/12/26 22:38:19
  • 来自:吉林
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
你说的这些有的男人他不是那么做的啊,家务轮班做,可是男人不做呢,男人的理由是,我做家务要你干嘛,还有就是.现在男人是会讹女人钱的,别以为男人都就是理由了,我就见过不只是一个了,分手管女孩要在一起吃饭和购物的钱,闹离婚管老婆要操办结婚的钱,那你觉得这钱女孩该全额还给男的吗
来自手机版
(0)
(0)
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布